Основные термины,

предложенные или получившие авторскую интерпретацию в работах И.А.Стернина, с указанием публикации-первоисточника:

Актуальный смысл слова:

Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж, 1979, с. 64, 88-89.

"Бытовое" и "юридическое" оскорбление:

 Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) // Антропотекст -1.- Томск: Изд-во Томского университета, 2006. - С. 339-353.

Гипотеза естественного происхождения языка:

Общее языкознание. Воронеж, 2004, с.46.

Двойная актуализация значения:

Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985, с.108.

Дебаты:

Как провести дебаты. – Воронеж, 1999, с.5.

Дополнительность словарных дефиниций:

Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert , 2011, с.19-27.

Законы общения:

Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.121-147.

Индекс яркости семы:

Экспериментальные методы в семсаиологии. -Воронеж, 1989, с.98; Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert, 2011, с.99

интегральная концепция значения слова:

Проблемы анализа структуры значения слова. - Воронеж, 1979, с. 146, Лексическое значение слова в речи. -Воронеж,1985, с.15.

когнитивная интерпретация:

Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.200.

когнитивное сознание:

Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с. 45-49.

коммуникативная грамотность:

Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с. 46-50.

коммуникативная лексикология:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.157-159.

коммуникативная позиция говорящего:

Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.99-100.

коммуникативное поведение:

О понятии коммуникативного поведения / Kommunikativ-funktionale Sprachbetrachtung. Halle, 1989, S. 279 – 282.

коммуникативное сознание:

Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.45-49

коммуникативное значение слова:

Психолингвистическое значение и его описание. Lambert , 2011, с.42-43.

коммуникативный тренинг:

О понятии коммуникативного тренинга // Коммуникативные исследования 2004. – Воронеж, 2004. – С. 199-207.

контрастивная лингвистика:

Сопоставительная и контрастивная лингвистика // Методы сравнительно-сопоставительного исследования романских и германских языков. - Ярославль, 1992., с. С.164 – 165.

Конкретизация семы:

Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985, с.115.

контрастивный метод описания значения:

Сопоставительная и контрастивная лингвистика // Методы сравнительно-сопоставительного исследования романских и германских языков. - Ярославль, 1992., с. С.164 – 165.

концепт:

Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. –Воронеж, 1999; Когнитивная лингвистика. –М., 2007, с.34.

кумуляция оценочности в тексте:

Механизмы кумуляции оценочной и эмоциональной информации в публицистическом тексте // Актуальные вопросы социогуманитарного знания: история и современность. - Межвузовский сборник научных трудов. - Выпуск 10. – Краснодар, 2013. – С.194-208.

лексикографическое значение слова:

Психолингвистическое зачение и его описание. - Lambert , 2011, с.19-21.

лингвоконцептология:

Когнитивная лингвистика.- М.,2007, с.21-22.

мега- и макрокомпоненты значения:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж,1985, с. 40-43.

метод когнитивной интерпретации:

Когнитивная лингвистика. – М.,2007, с.200.

метод семантической интерпретации:

Когнитивная лингвистика. – М.,2007, с.168.

модификация семы:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.111.

наведение семы:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985,, с.118-120.

национальная специфика семантики:

Очерки по контрастивной лексикологии и фразеологии. - Галле, 1989.

Принцип   дополнительности семантических описаний: 

Проблема неединственности метаязыкового описания языковых единиц в лингвистике // Психолингвистика и лингвоконцептология. - Вып. 5. - 2012. – С. 8-17.

Принцип неединственности (множественности) метаязыкового описания ментальных единиц:

Анализ скрытых смыслов в тексте. - Воронеж, «Истоки», 2011. с. 35.

Принцип неединственности (множественности) метаязыкового описания семантики:

Лексическое значение слова в речи.- Воронеж, 1985, с.87; Анализ скрытых смыслов в тексте.- Воронеж, 2011. с. 34-35.

нелимитируемость значения:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.19-20, 35.

Нецензурная лексика:

  О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика» / / Язык и национальное сознание. - Вып.10. Воронеж, 2008. - С.106. Перепечатано в: Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы. Воронеж: «Истоки», 2008. С.233-237; Проблема сквернословия. – Изд. 4. – Воронеж: «Истоки», 2008, с.5; Проблема сквернословия , изд. 5.- Воронеж: «Истоки», 2011, с.5.

обобщение словарных дефиниций:

Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert. - 2011, с.19-27.

ослабление семы:

Лексическое значение слова в речи.- Воронеж, 1985, с. 109.

поддержание семы:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 116.

полевый метод описания значения:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.37-40.

практическая риторика:

Практическая риторика. - Воронеж, 1993. 140 с.

правила общения:

Введение в речевое воздействие. –Воронеж, 2001, с. 121-152.

принципы общения:

Введение в речевое воздействие. –Воронеж, 2001, с. 121-152.

психолингвистическое (психологически реальное) значение слова : Психологически реальное значение слова и его изучение // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. - Калинин, 1981. С.116 – 123; Когнитивная лингвистика. –М., 2007, с.166

расщепление семы:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.110.

результативное общение:

Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001, с.67-69.

рекуррентность концепта:

Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.149-158.

Рецептивная схема восприятия скрытых смыслов:

    Анализ скрытых смыслов в тексте. – Воронеж: «Истоки», 2011. – С.14,  Рецептивные схемы в анализе скрытых смыслов в лингвокриминалистике // Бытие в языке // Под ред. Т.Г.Кучиной. – Ярославль: ЯрГПУ, 2011. – С.290-298.

     Конкретизировано в : Метод аппликации ментальных схем в выявлении скрытого смысла высказывания. / Текст. Дискурс. Картина мира. - Вып.8. – Воронеж: «Истоки», 2012. – С. 38-48; Выявление и описание скрытых смыслов в тексте. –Ярославль: ЯрГУ, 2013. – С.1.

речевое воздействие:

Планы семинарских занятий и методические указания по курсам «Культура политического общения», «Ораторское мастерство и культура речи», «Речевое воздействие». - Воронеж, 1990.

Речевое оскорбление:

Речевое оскорбление в лингвокриминалистическом анализе текста // Культура общения и ее формирование. – Вып. 24. - Воронеж: «Истоки», 2011 - С. 95.

селективный компонент значения:

Проблемы анализа структуры значения слова. – Воронеж, 1979, с.39-42.

семантическая интерпретация :

Когнитивная лингвистика, - М., 2007, с.168.

семантическая компетенция:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.9.

семантико-когнитивный метод описания:

Семантико-когнитивный анализ языка. – Воронеж, 2007, с.13-21.

семантический признак:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.45-50.

Семемная семасиология:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.34.

семная семасиология:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.34.

семный конкретизатор:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.45-50.

системное значение слова:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 11-19, 32-35.

совокупный индекс яркости значения:

Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert , 2011, с.99

сопоставительно-параметрический метод:

Сопоставительно-параметрический метод в исследовании языков, концептосфер и культур / Слово есть дело. – Том 1. - СПб: Издательство «Сударыня», 2010. - С.242 – 246.

Состав нецензурной лексики в русском языке:

 О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика» / / Язык и национальное сознание. - Вып.10. Воронеж, 2008, с.106. Перепечатано в: Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы. Воронеж: «Истоки», 2008. С.233-237; Проблема сквернословия. – Изд. 4. – Воронеж: «Истоки», 2008, с.5; Проблема сквернословия , изд. 5.- Воронеж: «Истоки», 2011, с.5.

Конкретизировано в: О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1(79). – 2010. – С.16-21;     Стилистическая характеристика слова в языковом сознании носителей языка // Русский язык как явление национальной культуры: проблемы современного состояния и динамического развития.- Воронеж: «Научная книга», 2011. - С.104-117; О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1 (79). – 2010. – С.16-21.

структура концепта:

Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. –Воронеж, 1999; Когнитивная лингвистика. – М., 2007, с.106-115.

типы речевых культур:

Основные типы речевых культур в современном обществе // Respectus philologicus. -15 (20). – 2009. – C.44-52.

улыбка в русском общении:

Русский язык за рубежом, 1992, № 2.

усиление семы:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 109.

усиление, ослабление, защита коммуникативной позиции:

Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с. 99-100.

функционально-структурный компонент значения:

Семантический анализ слова в контексте.  -Воронеж, 2011, с.8-11.

цензовая ошибка:

Культура речи учителя. – Воронеж, 1999, с.3.

эмпирический компонент значения:

Проблемы анализа структуры значения слова. - Воронеж, 1979, с.129-143.

эндемическая единица (значение):

Коммуникативные аспекты толерантности. – Воронеж, 1999, с.36; Контрастивная лингвистика. – М., 2007, с.45.

Энциклопедическое значение:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.26-29.

Эффективное общение:

Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.66-70.

Ядерные и периферийные семантические компоненты:

Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.79-85.

языковое сознание:

Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с .45-49.

 яркость семы:

Экспериментальные методы в семасиологии ( совм. с В.В.Левицким) - Воронеж, 1989, с.94-95.