Основные термины,
предложенные или получившие авторскую интерпретацию в работах И.А.Стернина, с указанием публикации-первоисточника:
Актуальный смысл слова:
Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж, 1979, с. 64, 88-89.
"Бытовое" и "юридическое" оскорбление:
Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) // Антропотекст -1.- Томск: Изд-во Томского университета, 2006. - С. 339-353.
Гипотеза естественного происхождения языка:
Общее языкознание. Воронеж, 2004, с.46.
Двойная актуализация значения:
Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985, с.108.
Дебаты:
Как провести дебаты. – Воронеж, 1999, с.5.
Дополнительность словарных дефиниций:
Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert , 2011, с.19-27.
Законы общения:
Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.121-147.
Индекс яркости семы:
Экспериментальные методы в семсаиологии. -Воронеж, 1989, с.98; Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert, 2011, с.99
интегральная концепция значения слова:
Проблемы анализа структуры значения слова. - Воронеж, 1979, с. 146, Лексическое значение слова в речи. -Воронеж,1985, с.15.
когнитивная интерпретация:
Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.200.
когнитивное сознание:
Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с. 45-49.
коммуникативная грамотность:
Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с. 46-50.
коммуникативная лексикология:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.157-159.
коммуникативная позиция говорящего:
Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.99-100.
коммуникативное поведение:
О понятии коммуникативного поведения / Kommunikativ-funktionale Sprachbetrachtung. Halle, 1989, S. 279 – 282.
коммуникативное сознание:
Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.45-49
коммуникативное значение слова:
Психолингвистическое значение и его описание. Lambert , 2011, с.42-43.
коммуникативный тренинг:
О понятии коммуникативного тренинга // Коммуникативные исследования 2004. – Воронеж, 2004. – С. 199-207.
контрастивная лингвистика:
Сопоставительная и контрастивная лингвистика // Методы сравнительно-сопоставительного исследования романских и германских языков. - Ярославль, 1992., с. С.164 – 165.
Конкретизация семы:
Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985, с.115.
контрастивный метод описания значения:
Сопоставительная и контрастивная лингвистика // Методы сравнительно-сопоставительного исследования романских и германских языков. - Ярославль, 1992., с. С.164 – 165.
концепт:
Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. –Воронеж, 1999; Когнитивная лингвистика. –М., 2007, с.34.
кумуляция оценочности в тексте:
Механизмы кумуляции оценочной и эмоциональной информации в публицистическом тексте // Актуальные вопросы социогуманитарного знания: история и современность. - Межвузовский сборник научных трудов. - Выпуск 10. – Краснодар, 2013. – С.194-208.
лексикографическое значение слова:
Психолингвистическое зачение и его описание. - Lambert , 2011, с.19-21.
лингвоконцептология:
Когнитивная лингвистика.- М.,2007, с.21-22.
мега- и макрокомпоненты значения:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж,1985, с. 40-43.
метод когнитивной интерпретации:
Когнитивная лингвистика. – М.,2007, с.200.
метод семантической интерпретации:
Когнитивная лингвистика. – М.,2007, с.168.
модификация семы:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.111.
наведение семы:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985,, с.118-120.
национальная специфика семантики:
Очерки по контрастивной лексикологии и фразеологии. - Галле, 1989.
Принцип дополнительности семантических описаний:
Проблема неединственности метаязыкового описания языковых единиц в лингвистике // Психолингвистика и лингвоконцептология. - Вып. 5. - 2012. – С. 8-17.
Принцип неединственности (множественности) метаязыкового описания ментальных единиц:
Анализ скрытых смыслов в тексте. - Воронеж, «Истоки», 2011. с. 35.
Принцип неединственности (множественности) метаязыкового описания семантики:
Лексическое значение слова в речи.- Воронеж, 1985, с.87; Анализ скрытых смыслов в тексте.- Воронеж, 2011. с. 34-35.
нелимитируемость значения:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.19-20, 35.
Нецензурная лексика:
О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика» / / Язык и национальное сознание. - Вып.10. Воронеж, 2008. - С.106. Перепечатано в: Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы. Воронеж: «Истоки», 2008. С.233-237; Проблема сквернословия. – Изд. 4. – Воронеж: «Истоки», 2008, с.5; Проблема сквернословия , изд. 5.- Воронеж: «Истоки», 2011, с.5.
обобщение словарных дефиниций:
Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert. - 2011, с.19-27.
ослабление семы:
Лексическое значение слова в речи.- Воронеж, 1985, с. 109.
поддержание семы:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 116.
полевый метод описания значения:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.37-40.
практическая риторика:
Практическая риторика. - Воронеж, 1993. 140 с.
правила общения:
Введение в речевое воздействие. –Воронеж, 2001, с. 121-152.
принципы общения:
Введение в речевое воздействие. –Воронеж, 2001, с. 121-152.
психолингвистическое (психологически реальное) значение слова : Психологически реальное значение слова и его изучение // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. - Калинин, 1981. С.116 – 123; Когнитивная лингвистика. –М., 2007, с.166
расщепление семы:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.110.
результативное общение:
Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001, с.67-69.
рекуррентность концепта:
Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с.149-158.
Рецептивная схема восприятия скрытых смыслов:
Анализ скрытых смыслов в тексте. – Воронеж: «Истоки», 2011. – С.14, Рецептивные схемы в анализе скрытых смыслов в лингвокриминалистике // Бытие в языке // Под ред. Т.Г.Кучиной. – Ярославль: ЯрГПУ, 2011. – С.290-298.
Конкретизировано в : Метод аппликации ментальных схем в выявлении скрытого смысла высказывания. / Текст. Дискурс. Картина мира. - Вып.8. – Воронеж: «Истоки», 2012. – С. 38-48; Выявление и описание скрытых смыслов в тексте. –Ярославль: ЯрГУ, 2013. – С.1.
речевое воздействие:
Планы семинарских занятий и методические указания по курсам «Культура политического общения», «Ораторское мастерство и культура речи», «Речевое воздействие». - Воронеж, 1990.
Речевое оскорбление:
Речевое оскорбление в лингвокриминалистическом анализе текста // Культура общения и ее формирование. – Вып. 24. - Воронеж: «Истоки», 2011 - С. 95.
селективный компонент значения:
Проблемы анализа структуры значения слова. – Воронеж, 1979, с.39-42.
семантическая интерпретация :
Когнитивная лингвистика, - М., 2007, с.168.
семантическая компетенция:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.9.
семантико-когнитивный метод описания:
Семантико-когнитивный анализ языка. – Воронеж, 2007, с.13-21.
семантический признак:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.45-50.
Семемная семасиология:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.34.
семная семасиология:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.34.
семный конкретизатор:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.45-50.
системное значение слова:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 11-19, 32-35.
совокупный индекс яркости значения:
Психолингвистическое значение и его описание. - Lambert , 2011, с.99
сопоставительно-параметрический метод:
Сопоставительно-параметрический метод в исследовании языков, концептосфер и культур / Слово есть дело. – Том 1. - СПб: Издательство «Сударыня», 2010. - С.242 – 246.
Состав нецензурной лексики в русском языке:
О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика» / / Язык и национальное сознание. - Вып.10. Воронеж, 2008, с.106. Перепечатано в: Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы. Воронеж: «Истоки», 2008. С.233-237; Проблема сквернословия. – Изд. 4. – Воронеж: «Истоки», 2008, с.5; Проблема сквернословия , изд. 5.- Воронеж: «Истоки», 2011, с.5.
Конкретизировано в: О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1(79). – 2010. – С.16-21; Стилистическая характеристика слова в языковом сознании носителей языка // Русский язык как явление национальной культуры: проблемы современного состояния и динамического развития.- Воронеж: «Научная книга», 2011. - С.104-117; О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1 (79). – 2010. – С.16-21.
структура концепта:
Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. –Воронеж, 1999; Когнитивная лингвистика. – М., 2007, с.106-115.
типы речевых культур:
Основные типы речевых культур в современном обществе // Respectus philologicus. -15 (20). – 2009. – C.44-52.
улыбка в русском общении:
Русский язык за рубежом, 1992, № 2.
усиление семы:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с. 109.
усиление, ослабление, защита коммуникативной позиции:
Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с. 99-100.
функционально-структурный компонент значения:
Семантический анализ слова в контексте. -Воронеж, 2011, с.8-11.
цензовая ошибка:
Культура речи учителя. – Воронеж, 1999, с.3.
эмпирический компонент значения:
Проблемы анализа структуры значения слова. - Воронеж, 1979, с.129-143.
эндемическая единица (значение):
Коммуникативные аспекты толерантности. – Воронеж, 1999, с.36; Контрастивная лингвистика. – М., 2007, с.45.
Энциклопедическое значение:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.26-29.
Эффективное общение:
Введение в речевое воздействие. - Воронеж, 2001, с.66-70.
Ядерные и периферийные семантические компоненты:
Лексическое значение слова в речи. - Воронеж, 1985, с.79-85.
языковое сознание:
Когнитивная лингвистика. - М., 2007, с .45-49.
яркость семы:
Экспериментальные методы в семасиологии ( совм. с В.В.Левицким) - Воронеж, 1989, с.94-95.